Des ballons, pas des ovnis, trouvés par des satellites, une vidéo de tir sera bientôt disponible, déclare le chef de l’AARO

Des ballons, pas des ovnis, trouvés par des satellites, une vidéo de tir sera bientôt disponible, déclare le chef de l’AARO

[ad_1]

En ce qui concerne sa recherche d’ovnis, le bureau du Pentagone chargé de les trouver affirme avoir un accès complet à l’imagerie orbitale et aux produits satellitaires d’alerte précoce du gouvernement américain. Le problème est qu’une grande partie de ce que l’on trouve s’avère être des ballons. De plus, des vidéos de plusieurs chutes d’objets volants non identifiés au-dessus de l’Amérique du Nord seront diffusées au début de cette année.

« L’AARO a-t-il accès aux images orbitales et aux produits satellitaires d’alerte précoce du gouvernement américain ? Et si oui, combien d’UAP ont été capturés ?

Kirkpatrick a répondu en disant : « J’ai accès à toutes les images aériennes dont j’ai besoin. » Cependant, malgré l’accès à ces systèmes, Kirkpatrick a déclaré n’avoir « vu aucun d’entre eux ayant collecté (des images d’) un UAP », l’acronyme du terme Phénomène aérien non identifié, qui a remplacé les ovnis dans les couloirs du Pentagone.

Les images satellites ne manquent pas dans la recherche d’ovnis, affirme le chef du bureau du Pentagone chargé de leur recherche. Cela inclut les objets détectés par les systèmes satellites d’alerte précoce américains, comme le montre l’image ci-dessus. (Image de Northrop Grumman) Northrop Grumman

En effet, AARO a collecté de nombreuses données provenant de ces systèmes satellitaires, mais finalement rien qui suggère une origine surnaturelle.

« Nous avons collecté beaucoup d’UAP qui se sont avérés être des ballons et ils sont jolis », a-t-il déclaré.

Il y a eu de nombreuses allégations selon lesquelles des systèmes de détection orbitale classifiés auraient détecté et photographié, dans certains cas de manière très détaillée, des PAN sans explication immédiate. Il y a également eu documentation gouvernementale que semble indiquer à la possibilité de détection d’UAP par des systèmes orbitaux classifiés.

En janvier, le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) a publié un rapport de 12 pages disant que l’AARO enquêtait sur 510 incidents et que son « analyse et caractérisation initiales » de 366 rapports nouvellement identifiés montraient que plus de la moitié présentaient des « caractéristiques banales ».

Près de la moitié d’entre eux (163) étaient caractérisés comme des ballons ou des entités ressemblant à des ballons.

Pourtant, même les ballons et autres objets non identifiés ont causé des problèmes. Ils ont fait grand bruit début février, lorsqu’un ballon espion chinois a traversé une grande partie des États-Unis avant d’être abattu au large des côtes de Caroline du Sud.

La semaine suivante, des chasseurs américains ont abattu trois UAP en trois jours lors d’incidents distincts au-dessus de l’Alaska, du territoire canadien du Yukon et du lac Huron.

Cependant, près de neuf mois plus tard, le Pentagone n’a encore publié aucune image ou vidéo d’aucun des trois événements.

« Pourquoi le ministère de la Défense publie-t-il des images des mêmes groupes d’interceptions de chasseurs chinois, mais pas d’abattages cinétiques sans précédent au-dessus de l’Amérique du Nord ? » C’est notre question directe au chef de l’AARO, qui a un poids supplémentaire suite à la diffusion rapide d’une vidéo du même (ou très similaire) capteur d’avion militaire américain utilisé pour montrer la récente interception dangereuse par un chasseur J chinois. B-52. .

« La diffusion des données et des images est prioritaire en fonction de l’environnement géopolitique actuel », nous a expliqué Kirkpatrick. « Par conséquent, les engagements avec des combattants chinois et russes ont une priorité bien plus élevée pour passer à travers le processus d’examen ou de déclassification que les PAN ou d’autres engagements similaires. »

Des efforts sont en cours pour publier certaines des images collectées lors des retraits de février, a déclaré Kirkpatrick.

«Cependant, nous travaillons sur ces processus qui existent et nous en avons plusieurs déjà déclassifiés et prêts à être mis à jour sur notre site Web (ce que) nous ferons lors de la prochaine mise à jour du site Web. Et nous les ferons sortir le plus rapidement possible afin qu’ils suivent les étapes appropriées.

Logo de l’AARO

Kirkpatrick n’a pas proposé de calendrier précis, mais a expliqué les obstacles bureaucratiques qui doivent être surmontés.

«Je pense que ce qu’il est important que tout le monde comprenne, c’est le processus de déclassification d’une vidéo. Cela dépend en partie de qui possède la plate-forme. Je ne dois donc pas simplement m’adresser au ministère de la Défense et demander la déclassification. Je dois me rendre au commandement des combattants ou au service qui l’exploitait à l’époque. Quelle opération faisiez-vous lorsque vous l’avez confronté ? Comment puis-je alors m’assurer que ce que nous déclassifions ne révèle pas non seulement les sources et les méthodes, mais aussi les détails opérationnels ? Pourquoi cette plateforme était-elle là où elle se trouvait ? Que regardait-il ? Vous savez, c’est le genre de questions auxquelles le commandant opérationnel doit répondre, qui est le commandement combattant au sein duquel ces choses se sont produites. Et parce qu’ils sont tous différents, le processus et les délais de déclassification de chacun de ces événements varient. Et cela continuera à varier jusqu’à ce que nous puissions trouver une meilleure façon de faire des affaires. »

Une autre façon d’améliorer la manière dont l’AARO traite les informations sur les PAN a été un effort mandaté par le Congrès pour changer la façon dont il gère les rapports à leur sujet émanant du public, des employés et des entrepreneurs du gouvernement.

Le Pentagone a convoqué la conférence de presse pour présenter son nouveau mécanisme de signalement sécurisé qui permet aux employés, militaires ou entrepreneurs actuels ou anciens du gouvernement américain ayant une connaissance directe de prétendus programmes ou activités clandestins du gouvernement américain. Les PAN liés aux États-Unis remontant à 1945 contactent l’AARO pour soumettre volontairement un rapport.

Kirkpatrick a expliqué que, contrairement au processus actuel de dénonciation qui passe par les bureaux des inspecteurs généraux, ce site Web donnera au AARO la capacité d’enquêter directement sur les réclamations.

L’AARO a créé un nouveau portail permettant à ceux qui travaillent ou ont travaillé au gouvernement de rendre compte des programmes liés à l’UAP. (Image du site Web de l’AARO)

« La différence est que je ne peux pas enquêter sur ce qu’ils donnent à l’IG car celui-ci sera impliqué dans toutes les plaintes du personnel à ce sujet », a-t-il déclaré. « Ce sont des informations relatives aux forces de l’ordre. Je n’ai pas besoin de savoir quoi que ce soit sur cette partie. J’ai juste besoin de connaître les programmes pour pouvoir enquêter sur ce qu’ils disent de ce programme.

On ne s’attend pas à un énorme flot de nouvelles informations, a déclaré Kirkpatrick. Non seulement vous n’êtes pas au courant de ces programmes clandestins, mais même s’ils existaient, peu de gens en auraient connaissance.

Kirkpatrick a abordé plusieurs autres points intéressants.

AARO travaille à calibrer les plates-formes de capteurs d’avions militaires existantes et les systèmes radar Aegis dans des conditions réelles. Par exemple, à quoi cela ressemble d’observer un ballon météo à Mach 1.

Le bureau enquête également sur les lacunes dans les données. Il existe de nombreuses données sur les missiles, les avions et les gros objets, mais pas suffisamment sur les plus petits. C’est quelque chose La zone de guerre avertit depuis des années.

En juin, Kirkpatrick a témoigné lors d’une audience de la NASA que l’AARO développait ses propres « capteurs spécialement conçus » pour détecter, suivre et caractériser les objets dans les points chauds suspectés. Vous pouvez voir cette audience dans la vidéo ci-dessous.

Mardi, il a déclaré aux journalistes que « nous en avons déjà quelques-uns construits et déployés. « Ensuite, ils sont calibrés avec des objets connus et nous les utilisons pour effectuer des modèles d’analyse de la vie. »

Kirkpatrick a également répondu aux questions sur David Grusch aujourd’hui. Grusch est un officier du renseignement décoré et un vétéran de l’Air Force devenu lanceur d’alerte sur les ovnis qui a affirmé en juillet devant le Congrès que des « renseignements non humains » avaient visité la Terre et laissé derrière eux des vaisseaux et des corps. Le gouvernement, a témoigné Grusch, a dissimulé de tels incidents pendant près d’un siècle.

Grusch a également témoigné qu’il avait informé Kirkpatrick de ses affirmations en juillet 2022 et que Kirkpatrick n’avait jamais donné suite. Vous pouvez regarder cet échange dans cette vidéo ci-dessous.

Mardi, Kirkpatrick a déclaré que Grusch n’avait pas encore répondu aux demandes de réunion de l’AARO et que la dernière fois qu’ils s’étaient parlé, c’était il y a cinq ans. Kirkpatrick a déclaré qu’il travaillait à l’époque à la direction du renseignement du commandement spatial américain et que la conversation « ne portait pas sur ce sujet ».

« Je pense que nous avons interviewé la plupart des personnes à qui il a pu parler, mais nous ne le savons pas. Et nous lui avons adressé une invitation au moins quatre ou cinq fois au cours des huit derniers mois, et elle a été refusée.

Invoquant des problèmes de confidentialité, Kirkpatrick a refusé de fournir des détails sur les personnes à qui il a parlé ou simplement sur ce qu’ils ont dit. Cependant, il a déclaré : « Je n’ai actuellement aucune preuve qu’il existe un programme permettant de réaliser une quelconque sorte d’ingénierie inverse d’une sorte d’UAP extraterrestre. »

Comme pour beaucoup de choses concernant l’UAP, ces questions, comme celle de savoir quand nous verrons enfin les images de la fusillade de février, restent sans réponse.

Il s’agit bien sûr d’un sujet sournois et souvent sensationnel, rempli de nombreux récits concurrents et d’affirmations non fondées. Les réponses directes de Kirkpatrick à ces questions peuvent être rejetées par certains, mais au moins il a maintenant officiellement détaillé sa position exacte ainsi que celle du bureau qu’il dirige sur la question.

Contacter l’auteur : howard@thewarzone.com