L’ancien patron de la F1, Bernie Ecclestone, a déclaré aux autorités fiscales britanniques qu’il contrôlait uniquement une fiducie pour ses filles alors qu’en réalité, il contrôlait de nombreux comptes offshore valant des centaines de millions de dollars.
L’ancien patron de la Formule 1, Bernie Ecclestone, a plaidé coupable de fraude fiscale devant les autorités britanniques. La personnalité du sport automobile de 92 ans devra désormais payer 652,6 millions de livres sterling (791,8 millions de dollars aux taux de change actuels) en taxes, intérêts et amendes, mais évitera la prison.
La décision fait partie d’un règlement civil avec le Her Majesty’s Revenue and Customs (HMRC), qui a déclaré qu’Ecclestone l’avait induit en erreur sur des actifs à l’étranger d’une valeur de plus de 400 millions de livres sterling (485 millions de dollars). Le fisc affirme avoir été trompé sur ces actifs entre 1994 et 2022.
Ecclestone a plaidé coupable d’un seul chef d’accusation de fraude fiscale par fausse déclaration un peu plus d’un mois avant son procès. Reuters rapports. Bien qu’il ait tenté d’éviter le procès en recevant une lettre de son cardiologue disant que le stress d’un procès signifiait qu’il était « plus susceptible de mourir pendant le procès », le juge Simon Bryan a statué qu’il ne représentait aucun danger immédiat pour la vie d’Ecclestone. .
faites défiler la publicité pour continuer
Lire : Bernie Ecclestone affirme qu’il « prendrait une balle » pour Poutine, F1 dit d’être notre invité
L’affaire remonte à 2015, lorsque lors d’une réunion avec HMRC, l’ancien directeur général de la F1 a déclaré qu’il n’avait créé qu’une seule fiducie pour ses filles et qu’il n’était ni bénéficiaire ni constituant d’une autre fiducie.
Cependant, le HMRC a découvert qu’il était le colon et le bénéficiaire de plusieurs d’entre eux, notamment d’une fiducie qui possédait une société qui avait envoyé 416 millions de livres sterling (505 millions de dollars) sur un compte bancaire à Singapour en 2010.
L’avocat d’Ecclestone a déclaré au tribunal qu’il « ne connaissait pas la véritable position » des fiducies et a affirmé que sa réponse au HMRC était une « erreur de jugement impulsive ». Le fisc soutient qu’il a menti.
« Cette condamnation démontre que personne n’est au-dessus des lois et le HMRC travaillera sans relâche pour garantir que le système fiscal soit équitable pour tout le monde et finance nos services publics vitaux », a déclaré Richard Las, directeur de recherche et directeur du Fraud Investigation Service du HMRC. . .
Bien qu’Ecclestone doive payer des centaines de millions de dollars dans le cadre de l’accord, il évite ainsi de passer du temps en prison. Bien qu’il ait été condamné à 17 mois de prison, sa peine a été suspendue de deux ans. Par conséquent, vous n’irez pas en prison à moins de commettre une autre infraction pénale.
